Ушу ставит своей целью развитие тела, разума и души.
3 раз смотрю Бесстрашного ( Fearless, 2006).
Помню, когда он только шел в кинотетатрах, позиционировался как финальный экшен-эпик Джета Ли (чтобы это ни значило, финальным он так и не стал, а существование словосочетания экшн-эпик до сих вызывает у меня большие вопросы).
Но если отбросить этот маркетинговый бред и посмотреть на сам фильм, то он явно способен удивлять.
Шаблонный в целом сюжет, обычная игра актеров.
Но при этом есть в нем какая-то внутренняя сила, заставляющая раз за разом проникаться идеями фильма и получать от просмотра колоссальное удовольствие.
В фильме заложены очень глубокие и правильные идеи.
При этом не ощущения, что их пытаются навязать или каким-то образом насильно привить.
Фильм лишь показывает, а послушаете вы или нет – зависит только от вас.
Очень здорово показан процесс становления от алчного, жаждущего эгоистичного признания борца за собственное самолюбие до осознанного и справедливого борца за честь нации.
Конечно, все это несколько преувеличенно – уж больно плохим он был вначале и больно хорошим стал в конце, однако вектор задан однозначно в правильном направлении.
Почему рисовая деревня – ключ к изменению?
Да потому что это аллегория жизни в моменте.
Вместо того чтобы пытаться быстрее всех посадить рис, делая это плохо, гораздо лучше было спокойно и последовательно сажать, наслаждаясь ветром и ощущением от работы.
Суть не в том, чтобы стать чемпионом Тянцзыня. Суть в саморазвитии и создании лучшей версии себя.
И несмотря на это, у фильма есть ложка дегтя – это все-таки просто фильм. Красивая сказка, достаточно отдаленно напоминающая жизнь.
В реальной жизни конец скорее всего был бы иным. Представители Запада добились бы своего, а вся честь Хуо осталась бы не более чем его персональной заслугой.
Как говорится – так не бывает в жизни, пусть будет хотя бы в песне.
И вот тут вопрос – как же с ними бороться?
С теми, кто несправедливо, обманным путем пытается добиться своего.
С теми, кто готов пойти на подлое убийство, чтобы срубить побольше бабла.
С теми, у кого понятия честь, честность, справедливость отсутствуют как класс.
Достаточно ли одной чести? Достаточно ли постичь суть ушу, чтобы победить тех, кто изначально не собирается биться честно?
Или же с ними надо играть по таким же правилам?
Вершить правосудие любыми способами, как это делали Святые из трущоб ( Святые из Бундока) и Уэсли Гибсон со товарищи?
Где граница между допустимым и необходимым поведением?
И как в этой борьбе самому не превратиться в одного из них?
Честно говоря, я пока не смог ответить на этот вопрос.
Может быть, вы знаете лучше.
Пишите свое мнение в комментариях - с удовольствием обсудим.
Бесстрашный
Оцените статью:
Понравился материал? Сохраните его на своей стене и поделитесь с друзьями, нажав на социальную кнопку.
Следующая статья: Сверхцель или как найти свою миссию в жизни
Об авторе
Похожие статьи
Комментарии (6) +добавить комментарий
"Последний самурай" с Томом Крузом примерно на что-то где-то околоподобное. А снят раньше, еще в 2003. http://www.kinopoisk.ru/film/6764/
Ответить Оцените коммент:На эту тему немало фильмов, и восточных и западных, тема-то популярная. Наверное, потому, что в жизни так не бывает, а очень хочется.
Ответить Оцените коммент:Вопросов много, но ответов на эти вопросы в фильмах нету, по крайней мере, на все вопросы.
Ответить Оцените коммент:А я хочу поспорить с тем, что фильм - о невозможном. Борьба с "врагами", не желающими биться честно - лишь одна из сторон. Гораздо важнее победить самого себя, свой эгоизм. Если речь о самосовершенствовании, то почему это невозможно?
Ответить Оцените коммент:Я ни разу не видела этот фильм, но статья пробудила мой интерес к нему. Обязательно посмотрю!
Ответить Оцените коммент:Теми же способами биться однозначно не стоит, хотя бы просто потому, что нет гарантии, что они сработают. Честь и совесть работают только для тех, у кого они есть. Должно быть что-то еще.
Ответить Оцените коммент: