Вопрос в том, теряют ли наши действия смысл, если они не оказываются значимыми для других людей?
Бетховен написал Лунную Сонату, которую знает полмира, а Вася написал Симфонию Васи N1, о которой знает только он и его друзья.
Теряют ли Васины действия смысл, если его Симфония никогда не станет популярной, не войдет в золотой фонд музыки, да и вообще забудется через год?
Это вопрос. Для меня пока без ответа.
Можно сказать, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Можно сказать, раз Васе нравится, пусть дальше пишет музыку.
Можно сказать - Вася, хватит заниматься ерундой, иди работу найди.
Вопрос еще в том, хочет ли Вася войти в историю.
Если нет - так пусть тешится вволю.
А если хочет?
Но при этом его не признают. Тогда это с большой вероятностью будет вызывать у него неслабое беспокойство и ощущение тщетности своих действий.
Есть еще 3, наилучший вариант, когда он хочет войти в историю, работает над достижением этой цели, но при этом не испытывает беспокойство от того, что это еще не произошло или вообще не произойдет.
Так он улучшает свое мастерство и при это не насилует мозг, что явно положительно сказывается на эффективности действий.
А как вы считаете, стоит ли работать над чем-то ( именно работать, хобби сейчас не берем в расчет), просто так, не стремясь сделать это значимым для других людей?
Я стремлюсь успеть свой куплет допеть
Чуть раньше, чем меня накроет своей тенью смерть.
Я не боюсь ее, ведь для меня гораздо хуже
Знать то, что то, что я творю - бездарно и ненужно.
Мне хочется своим искусством заставлять задуматься
О том, что с нами будет, и к чему стремятся люди.
Вася и Бетховен
Оцените статью:
Понравился материал? Сохраните его на своей стене и поделитесь с друзьями, нажав на социальную кнопку.
Следующая статья: Стильный образ - модная картинка или индивидуальность?
Об авторе
Похожие статьи
Комментарии (17) +добавить комментарий
Дело не в том, что кто-то хочет войти в историю, такие желания скорее побочный эффект. Иногда бывает, что человеку непременно надо донести что-то свое. А кому-то достаточно самовыразиться. Человек должен понимать чего же он, все-таки, хочет от своего дела: донести, самовыразиться, войти в историю? Исходя из этого он и действует.
Ответить Оцените коммент:Если человек делает это от всей души, то почему бы нет, а тщетны его усилия или нет, это оценят другие. Главное, верить в себя. Ведь так?
Ответить Оцените коммент:Это так до того момента как начинаешь смотреть Х-фактор (А-фактор) некоторые певцы о себе очень высокого мнения, возможно дужшевные усилия направлены не в ту сторону, так бывает
Ответить Оцените коммент:Работать ради собственного удовлетворения, конечно, стоит. На то, чтобы люди оценили и приняли твою работу иногда требуется время.
Ответить Оцените коммент:Я не думаю, что гении, прославившиеся в веках, думали о том, что войдут в историю. Они просто делали то, что им нравилось, старались, развивались, улучшали свои умения - не ради признания, а потому что не могли иначе. Увлечённость может быть очень впечатляющей силой.
Ответить Оцените коммент:Я все же думаю, что не на все вещи стоит тратить себя. Например, некоторые стремятся стать супер-чемпионами игры в тетрис (или другой игры, не важно). И даже одобрение получают от "коллег" по увлечению. Но делает ли их эта игра лучше? Делает ли это лучше наш мир? Если нет - увы, это просто трата времени.
Ответить Оцените коммент:Сито восприятия отсеет всех Вась, а Бетховиных вынут, вставят в оправу и будут восхищаться.
Ответить Оцените коммент:Мне кажется, что симфония Васи важна, пусть даже и для самого Васи. Но, главное, чтобы сочетание звуков этой васиной симфонии не провоцировала головные боли или даже сумасшествие соседей, то есть была безвредна для окружающих. А если сочетание звуков васиной симфонии просто не оценено окружающими, то не факт, что она не станет знаменита по истечении какого-то времени или даже смерти Василия, примеры чего часто встречаются в истории.
Ответить Оцените коммент:Мне кажется всё, что делает человек он в первую очередь делает для себя. И если в процессе он счастлив, то да, должен!
Ответить Оцените коммент:В общем-то в человеке от природы заложена необходимость, чтобы его труд оценили и признали. И не случайно, именно в молодые годы, многие из нас мечтают достичь каких-то вершин. Другой вопрос, что со временем, столкнувшись с реалиями, многие перестают мыслить такими категориями.
Ответить Оцените коммент:В молодости у человека много желания и возможностей добиться того, чего он хочет, главное, чтобы с возрастом этот запал не угасал, как это часто бывает.
Ответить Оцените коммент:Я сам являюсь музыкантом с двумя муз. образованиями и скажу честно, НИ ОДИН МУЗЫКАНТ не расстроится не войдя в историю, даже если он этого хочет.. Музыка - звуки души! Что на душе, то и играешь. По другому не получится. И не важно, хочешь ли ты славы или нет, ты всегда будешь играть для себя сначала, а потом уже на публику!
Ответить Оцените коммент:Считаю, что человек должен работать для себя. Если работает ради славы, то ничего путного у него не выйдет. Лучше быть здоровым эгоистом.
Ответить Оцените коммент:Я думаю, что любое начинание нужно заканчивать и плевать, будет ли это иметь успех или нет. Автор, вы надеюсь, не думаете, что Бетховен писал музыку только для того, чтобы прославиться?
Ответить Оцените коммент:Если Вася хочет, пусть пишет музыку, если она будет достойной то его признают, просто нужно её всем играть, чтоб люди слышали)
Ответить Оцените коммент:Если это интересно самому себе - конечно, стОит тратить на это свободное время, силы и средства.
Ответить Оцените коммент:Для меня некоторое время назад этот вопрос был очень актуален. Я сомневалась, стоит ли прикладывать усилия, если мое начинание имеет значимость только для меня. Все-таки решила, что стоит!
Ответить Оцените коммент: