Однажды мне попалась на глаза картина, где человек в плаще и шляпе шёл по канату, натянутому над пропастью. Я уже не помню автора, помню, что была пропасть и был уходящий над ней человек. Уже прошло много лет, но почему-то этот сюжет накрепко засел в моей памяти. Пропасть, ненастье, человек, преодолевающий бездну и преодолевающий себя..
В тот период жизни я был на пике собственного движения вперёд, меня окружали невероятные возможности экспериментов, ошибок, рисков, принятия решений и всю сущность пропитывала жажда восприятия, которая сродни жажде путника, нашедшего колодец с водой, преодолевшего пустыню. Я испивал жизнь жадно и с невероятным упоением.
Тогда я ещё и не предполагал, что нахожусь в самом начале непростого и очень интересного пути. Я ещё ничего не знал о человеке с точки зрения антропологии и психологии, его поведения и глубинных ценностей, его мотивации и пока ещё не встретил на своём жизненном пути замечательных учителей, но уже тогда меня захватила и поразила картина с человеком, уходящим над пропастью.
Не знаю почему, но я знал, что этот человек и есть я сам. Как же давно это было, думаю я теперь, хотя и прошло всего-то меньше двух десятков лет, или целых почти двадцать лет? Это зависит только от позиции и вектора размышлений.
Почувствовав, что мне необходимо начать писать, потому что по-другому уже не структурировать и не осознать собранный за многие годы объём информации, я долго определялся с главным вопросом: в каком стиле и что это должно быть. Конечно, с точки зрения чисто коммерческого подхода, вполне себе правильно было бы написать нечто в стиле интересных и увлекательных баек, которых накопилось на хорошую книгу, но, наверное, время шуток и прибауток внутри меня самого ещё не наступило. Можно было бы написать захватывающий триллер о временах передела собственности, или увлекательный политический роман о том, как на самом деле создавались и умирали многие кремлёвские проекты, да и много ещё чего, фактурного и интересного. Но писать должны писатели, они, в отличие от меня, придумывают и создают искусственную реальность, художественный вымысел, мне же сейчас совсем не до фантазий. И это повествование о другом.
Пока меня волнуют серьёзные вопросы мироздания и жизни человека на земле, пока не найдены ответы на важнейшие вопросы, и ещё есть перспектива, есть варианты и есть шансы.
Игра в познание продолжается, и главные загадки ещё только предстоит решить. Искатель – вот как, пожалуй, можно определить моё нынешнее кредо, потому как нет ничего более интересного, чем увидеть и понять нечто новое, важное, нечто, что позволит и другим несколько изменить фокус своего восприятия действительности и увидеть новые подсказки. Так и развивается наш большой разум – коллективное человеческое знание, подпитывающееся из космического пространства вариантов через восприятие искателей. Решение о том, что нужно довериться собственному позыву, пришло, и я его принял. Потому что во всём, что мы делаем, должен быть смысл и полезное зерно. Это такой мощный импульс, требующий разрядки через поиск решения. Он, как одержимость, которая не оставляет шансов, и уверенность, которая, как знание, не требующее подтверждения, как аксиома в математике.
Поняв это, я так же понял, что буду просто писать, не опираясь на жанр, не стремясь выдержать художественную линию, без главных героев и сногсшибательных фактов. Просто писать, потому что сейчас наступило время перемен, открылись глобальные возможности, мир созрел и открыл нам бескрайние возможности работы с информацией, получения из неё знаний и изменения нас самих, перехода человечества на принципиально новый уровень собственного развития. И это значит, что нам выпало жить во времена открытий и трансформации, время искателей, созидателей, строителей. Мир уже изменился навсегда, трансформировалось пространство и время, открылся доступ к любым знаниям и любой информации, и, самое главное, началась трансформация внутренней жизни человека.
Больше нет ограничений для познания себя, нет жёстких культурных и социальных запретов, никто не запрещает думать и говорить об этом, и это всё – сегодняшнее время. Те, кто хочет быть свободным, имеет все возможности быть таковыми. У моих друзей есть, например, очень красивый принцип жизни: «Играть с детьми, молиться с монахами, плавать с дельфинами». И они так живут и учат этому других.
И это уже не «чудо» в кавычках, потому что все чудеса – они совсем не чудеса, а только подтверждения или подсказки закономерностей. Все, кто идёт своим путём, создают некие карты маршрута, и, наверное, то, что я записываю, и есть некая мыслительная карта, возможно, она поможет тому, кто пойдёт следом, быстрее преодолеть этот участок Пути и пройти ещё дальше… В этом и есть смысл.
Наверняка хоть раз в жизни каждому человеку, даже выросшему в бетонном мегаполисе, приходилось с удивлением наблюдать, как слабое и хрупкое растение способно пробиться сквозь асфальт, прорасти сквозь камень. А приходилось вам видеть, как во время сильного порыва ветра падали вековые деревья? Мощное, имеющее толстый ствол, крону и корни дерево, от небольшого ветерка может упасть и погибнуть. Сначала это вызывает шок и удивление, но потом оказывается, ведь крона большая, а корневая система слаба, - всё закономерно. Это такой поучительный пример, который наверняка видел каждый, но не каждый задумывался над вопросом: к чему нам жизнь демонстрирует этот факт и чему он нас должен научить?
Когда смотрел на ростки и деревья, я каждый раз искал объяснение, пытался понять и осознать этот урок. Ведь слабый человек, уходящий над пропастью в ненастье, озадаченный целью найти новое, уже демонстрирует силу и волю, направление и цель, как минимум, что-то найти там, где никто не искал. А те, кто обременены положением, авторитетом, вещами и деньгами, предполагающие, что их дерево развивает крону и укрепляет ствол и корни, даже не подразумевают тяжести и неустойчивости своего творения, как и не предполагают конца приближающегося с каждым новым ответвлением кроны.
Для движения вперёд нужно сеять новые ростки, новые семена. Не делая этого, занимаясь лишь развитием и поддержанием себя любимого, рано или поздно, очередной ветерок приведёт к падению и смерти всё дерево. Я предполагаю, что по тем же законам зарождались и гибли новые империи и новые цивилизации, круг замкнулся и далее вопрос только в том, куда ведёт спираль – вперёд и вверх к будущему развитию, или назад и вниз к прошлым воспоминаниям и разочарованиям.
Простые рассуждения? Но это только на первый взгляд. Если посмотреть вокруг, становится не по себе от того, сколько людей бьётся в поисках и терзаниях, скольким нужна простая и понятная история, объясняющая истинный смысл их существования, цель, которая «больше, чем жизнь», и внутренняя сила, скрытая в прорастающем семени. Хочется помочь каждому, кто готов ступить на канат, канат над пропастью, потому что пока не встанешь и не сделаешь первый шаг, ты никогда не познаешь радости самих перемен и движения жизненной силы, той энергии, источник которой находится всегда «уже здесь и сейчас», внутри нас самих, его нужно только почувствовать и пробудить.
Встречая в пути много людей с вполне сложившейся жизнью, часто приходится наблюдать за их внешней благополучностью и успешностью, обеспеченностью и наличием различных возможностей для того, что бы быть, в полном смысле этого слова «быть» в «бытие», развивать себя и сеять семена будущего вокруг себя.
А приходится наблюдать совсем другое.
Оказывается, что за этим милым респектабельным фасадом скрываются бедные, даже если и с «большим количеством денег», несчастные и духовно опустошённые человеческие существа, нормой жизни которых стал затянувшийся личностный кризис, приводящий к разрушению и болезням, беспросветной темноте, боли и беспричинным страданиям. Такие люди часто не признаются в том, что ситуация такова, что жизнь приносит разочарование, несмотря на всё, что она дала: есть деньги, часто есть власть, но там, дальше, чёрная пустота и страх расплаты за беспечную и безответственную жизнь.
Доктор Зигмунд Фрейд открыл принцип удовольствия, согласно которому в основе поведения человека с раннего детства лежит стремление к достижению удовольствия и избегание неудовольствия. Другими словами, Фрейд утверждал, что извлечение удовольствия и есть смысл всего, что движет нашей психикой. И здесь нельзя не согласиться, но только в случае, если рассматривать психику как умственную деятельность человека и не учитывать его высшие позывы – находить смыслы за пределами физического существования, там, где остаётся поле духовности и первопричина всего человеческого.
Теория Фрейда до сих пор популярна в мире, потому как поддерживает и развивает теорию потребления и потребительского общества, объясняет низменную природу нашего поведения, основанную на инстинктах и первичных влечениях. Вообще Фрейд, применил очень распространённый подход к обоснованию собственной позиции, когда для оправдания или объяснения идеи берутся только те факты, которые её подтверждают и игнорируются все другие условия, как не существующие.
Либо, в другом случае, нам предлагается начать формирование взгляда на целое с рассмотрения частей этого целого под микроскопом, и тогда, как в притче про слона, которого изучали несколько слепцов, получаем совершенно разные картины того целого, настоящего, которое пытаемся познать. Глядя в микроскоп можно увидеть самые первичные элементы, частицы.. но так никогда не увидеть целого, и в этом глобальный обман или заблуждение. Для того, чтобы понять и увидеть суть и целостную картину, необходим взгляд из космоса такой же пристальный, как и вблизи, только тогда можно будет увидеть то целое ядро, которое и есть сама сущность.
Микро- и макровзгляд по отдельности никогда не дадут цельной картины и приведут к максимальным искажениям, как и любое отклонение от фокуса в оптике. На краях линзы всегда максимальные искажения. Опытные исследователи всегда измеряют коридор возможных отклонений, того, что принято считать степенью неопределённости.
Понять количество возможных исходов и предупредить их гораздо важнее, чем направить человека по конкретной дорожке. Поэтому, когда душевная болезнь уже очень сильно запущена, так что внутренний разрушитель, выросший из неконтролируемого и необузданного мозга, уже восстал против самой сущности человека, захватил всю внутреннюю панораму личности и теперь, как сорняк завладевает всё новыми пространствами, уничтожая всё, что было системного и истинного во внутренней картине человека, нужно, прежде всего, осознать границы, и то, чего мы ещё не понимаем и не знаем.
Насим Николас Талеб сказал: «Принято говорить: «Мудр тот, кто умеет провидеть будущее». Нет, тот поистине мудр, кто знает – далёкое будущее неведомо никому» («Черный лебедь», стр. 272). Я с ним совершенно согласен, и поэтому я вижу возможности в вариантах, а не в конкретном решении. Мозг, полностью завладевший человеком, разворачивает некую одну новую, как правило, пугающую реальность для конкретного индивидуума, пробуждает все тёмные стороны человека, вынимая из бессознательного утилизированное и законтейнированное в процессе жизни, не оставляя вариантов действовать, исходя из других вариантов. Он уничтожает все другие возможности, и наступает безысходность, потому что остаётся только один, не контролируемый самим человеком, путь его мыслительной деятельности. Попросту люди говорят в таких случаях, что «в нём проснулись демоны».
Такой страшный финал может наступить для любого, кто не контролирует себя, не наблюдает за своим внутренним миром, в силу различных причин, не имеет такой возможности или сил для такой работы.
В современном обществе до сих пор ещё сильны предубеждения, связанные со стыдом и страхом обращения к специалистам в области психологии и психоанализа, которые могут на уровне профилактики предупредить заболевание или помочь в самом начале появления симптомов, справиться с душевным недугом.
Мы часто не осознаём необходимость сохранения внутреннего здоровья, не отдаём себе отчёт в том, что до 80-90 % всех физических заболеваний имеют в своей первопричине психосоматическую основу. И я вижу задачу, прежде всего, в том, чтобы помочь человеку понять это, научиться правильно относиться к себе самому, к своей внутренней картине мира и внешнему деланию. Потому как всё наше взаимодействие «с другими» и миром происходит именно через «делание», через те поступки, которые мы совершаем на протяжении всей нашей жизни.
Страх парализует разум, разнузданный мозг, не контролируемый самим человеком, создаёт всё новые и новые объяснения и ведёт за собой, сводя человека с пути, но мы чаще говорим «сводя с ума», такой лексический обман, подмена. Ведь ум отключает и блокирует «разум», который и является нашей связью с миром Творца.
Когда мы говорим о жизни, обычно имеем в виду всегда её внешнюю составляющую, потому что внутренняя часть этого явления невозможна без признания её конечности и, соответственно, нахождения смыслов более глубоких и значимых, чем жизнь. И если человек не находит таких смыслов, приближение смерти пугает его, прежде всего, собственной нереализованностью в прожитом жизненном опыте и, как факт, признанием бесполезности последнего.
Наброски из новой книги «Загляни за горизонт» (выход в свет планируется в сентябре 2016 года).
Автор упускает, что не всем людям необходимо саморазвитие и самопознание. Большинство людей полностью довольны развитием событий в своей жизни и не задумываются даже долей того, что описал автор. И это их выбор, и его нужно уважать.
Ответить Оцените коммент:Саморазвитие таки необходимо, иначе сам не заметишь, как сначала застынешь в одной поре, а потом начнёшь деградировать. Вот самопознание более сложная вещь. Все о нём говорят, но я так и не могу понять, что же это значит.
Ответить Оцените коммент:Мне очень понравилась статья! Когда понимаешь, что в бесконечном потреблении смысла нет и не может быть, начинается мучительный поиск ответов на вопросы "Кто я?", "Для чего живу?" И, действительно, чувствуешь себя будто над пропастью, когда отвлекаешься, наконец, от внешнего и заглядываешь внутри себя, а там клубок из страхов, страстей, и конца не видно.
Ответить Оцените коммент:Уважаемый Smile, вы правы в том, что не все задумываются об изменениях и не все к ним стремятся, и конечно, это их личное право, я пишу для тех кто чувствует эту потребность и кому созвучна моя позиция. Каждый человек сам решает, что ему делать со своей жизнью и как ею распорядиться. Чужой выбор как выбор уважать конечно необходимо, но содержание выбора.. всегда ли оно достойно уважения? Задумайтесь.. Вы будете уважать человека который паразитирует за счёт других, или ведёт откровенно антисоциальный образ жизни, или ушёл в пьянство и наркотический дурман..? Всё дело в том что наши ценности, те которые внутри нас самих они часто конфликтуют друг с другом и это происходит всегда. А ценности разных людей тем более.
Ответить Оцените коммент:За последний год я тоже начал задумываться об этом. О том чем я занимаюсь в этой жизни и нравится ли мне моя жизнь. И в итоге понял, что это не то чего я на самом деле хочу, нужно менять свою жизнь!
Ответить Оцените коммент:Здравствуйте, Андрей!
Добро пожаловать на Сам Себе Гуру. Хороший материал, вижу книга обещает быть интересной. :)
Маленьктй совет. Для интернета разбивайте текст на большее количество абзацев. Это сильно облегчит восприятие. Длинные абзацы очень затрудняют чтение статьи. Вы можете отредактировать статью. Ссылка Редактировать сверху.
Ответить Оцените коммент:Спасибо! Я учту ;)
Ответить Оцените коммент:Очень интересная статья. Полностью согласен с автором насчёт саморазвития, но к сожалению не все люди такие.
Ответить Оцените коммент:Все в этом мире движется по спирали, бывают подъемы и падения и ни какое саморазвитие не спасет на 100% от черной полосы, оно может помочь сократить ее по времени и не дать опуститься в самую глубину.
Ответить Оцените коммент:Все верно сказано в одном месте из всего текста, то что мы порой сами являемся зачатками всех наших болезней, то есть не мы, а наше поведение, наверно не зря у испанцев есть такая поговорка: хочешь быть счастливым не парься.
Ответить Оцените коммент:Из-за повседневной суеты люди перестают в полной мере осознавать себя, свои цели и желания. Мне кажется, что саморазвитие как раз и подразумевает осознанность.
Ответить Оцените коммент:Далеко не каждый решится пройти над пропастью, что бы это ему не сулило. Но может пропасть существует только в нашем воображении?
Ответить Оцените коммент: