Часть 2. статьи "Почему хорошо жить - плохо "
Слабая мотивация труда как следствие хорошей жизни
Имеется ввиду мотивация труда в свободное от основной работы время. А зачем, если все можно купить? Вот в советское время, например, очень многие стремились обзавестись участком земли или дачей. Выращивали картошку и другие овощи для личного потребления. Излишки продавали тем, кто этим не хотел или не мог заниматься. Это был дополнительный доход. Все это делалось во внерабочее время.
Что мы наблюдаем теперь. Трудимся 5 дней по 8 часов. Картофель для нас выращивают за границей. Да и остальные овощи и фрукты в большинстве того же происхождения. Участки заброшены. На дачах хозяева поставили высокие, сплошные заборы и занялись ландшафтным дизайном. Тоже не своими руками. Нанимают рабочих или фирмы. С одной стороны - это дополнительные рабочие места и зарплата исполнителям. А с другой - хозяин свободен и может в это время отдыхать.
Еще К. Маркс учил, что по мере развития общества "мерой богатства будет ... отнюдь не рабочее время, а свободное время" (т. 46, ч. II, с. 217).
Но имелось ввиду, что труд из необходимости превратится в потребность человека. Свободное время будет потрачено на творчество, совершенствование интеллектуальных и физических способностей, а не только на отдых и развлечения.
Сдается, что наше сознание еще не доросло до такого уровня и свободное время тратится как раз на последнее. Нет, конечно, крутые бизнесмены, видимо, работают много и могут себе позволить оттянуться, например, в Куршавеле. Но они дают образец того, как надо отдыхать. Сколько они работают нам не видно, а как отдыхают видит весь мир.
И мы так хотим, поэтому подражаем. Имитируем шикарную жизнь! И, в результате, свободное время и скромные средства тратятся бездарно. Не ТАК и не на ТО. А через некоторое время наступают известные последствия этой призрачной "шикарной жизни".
Живо еще в наших головах советское представление, что богатые люди сыто едят, на мягком спят, а в остальное время веселятся. Но любой, даже крупный бизнесмен, очень быстро потеряет все, если начнет заработанное тратить на развлечения и удовольствия. Заниматься бизнесом - значит работать в режиме 24/7.
Во времена правления Н.С. Хрущева молодежь убеждали получать высшее образование. Аргументы приводились такие. Ваше рабочее место будет находится в теплом и светлом кабинете, вам не придется поднимать тяжести, ваши руки не будут пачкаться от грязной работы, оплата труда будет выше, чем у рабочих и т.п.
Похоже, это прочно закрепилось в нашем сознании. Теперь после окончания школы все молодые люди стремятся обзавестись документом о высшем образовании. Образование есть, а работы по специальности нет. Какая может быть мотивация труда у человека с дипломом работать рабочим. Это не соответствует статусу и ожиданиям, унижает достоинство. И никто им не объяснил, что работать не стыдно на любой работе. Стыдно - не работать. Так и становятся иждивенцами.
Для справки:
По данным "Федеральной службы государственной статистики" за 2012 год (более свежие данные для открытого доступа еще не опубликованы) в разделе «Труд и занятость в России» числилось в среднем за год:
- безработных, официально зарегистрированных в службе занятости, в среднем за год - 1млн. 146,0 тыс. чел. или 1.5%
- лиц, желающих иметь работу и готовых приступить к ней, но которые не ищут ее — 3 282 тыс. чел. (5,6%)
_http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/roscatalog/doc_1139916801766
И выходит так, что у этих 3 млн. 238,0 тыс. чел. желание трудиться есть, но подходящей работы нет. Или совсем никакой нет. Безработными их не признают, пособие не назначают. Но они есть! Живые! Им нужно чем-то питаться, во что-то одеваться, где-то жить. Наверное, какая-то часть из них работает неофициально и так добывает средства к существованию. Кто-то живет на детские пособия.
Небольшая часть совсем опустившихся людей скитается по помойкам. Просящих милостыню тоже немного, да это, скорее, бизнес, чем нужда. Остальных содержат семьи, дедушки и бабушки пенсионеры. Назвать такую жизнь благополучной и обеспеченной язык не повернется. Но все же доходы позволяют как-то тянуть не упираясь на непрестижной, малооплачиваемой работе.
Вот это и есть размазанные нефтедоллары. Пенсию увеличат на 200 рублей, это мизерная сумма для каждого. Их бы не раздавать и вложить в производство, чтобы появились рабочие места. Люди получили бы работу. Не было бы безработных и сами производили бы продукты и товары. В то же время к нам приезжают на заработки миллионы людей со всех бывших республик СССР. Там, где они работают, нашим как-будто бы работать не пристало.
Богатые мы. Барствуем.
А что вы думаете, напишите в комментариях.
Наверно у Вас какие-то другие сведения, но мой папа, как только закончил ВУЗ, был обязан работать только на руководящей должности, от бригадира до зам. начальника цеха и главного энергетика винзавода. Ответственность была за вверенный коллектив огромная, а зарплата была всегда меньше, чем у рабочего на "сделке".
Ответить Оцените коммент:Его взяли мастером по наладке оборудования только по блату, зарплата увеличилась вдвое.
А по поводу садов и огородов, раньше работающий человек был уверен в том , что он до пенсии будет сидеть на своем месте, он работал 40 часов в неделю, он уходил с работы и "забывал" про нее. Дети в садике и в школе, в отпуск по профсоюзной путевке. Что бы не говорили про советскую власть, тогда у простого человека, не идущего поперек линии партии в открытую, было очень много возможностей. И, если честно, меня удивляют люди, которые не "заработали" себе квартиры в то время.
И еще один штрих по поводу огородов. Вспомните 2008 год, когда начался кризис. В 2009 году, по крайней мере в Нижнем Новгороде, большинство садоводов "вспомнили", что на огородах можно выращивать что-то кроме цветов и травы.
Так что не волнуйтесь припрет- все вспашем и засеем.
Нина! Вы совершенно правы, после ВУЗа выпускников распределяли на должности, соответствующие специальности. Притом, по всему СССР. Отработать надо было 3 года. Другая организация не имела права взять специалиста, если он не отработал положенный срок по месту распределения. Исключение - очень уважительная причина и только через министерство, к которому относилось предприятие.
Социальная защищенность в советское время была несравнимо выше, чем теперь. Государство учило - государство своих учеников заставляло отработать там, где ему это было нужно. Теперь, прежде чем начинать чему-то учиться, надо самому маркетингом заняться. Узнать какие специалисты нужны, а еще лучше найти работодателя. Может, он еще и оплатит учебу.
А сады и огороды придется сажать, когда прижмет. Об этом я писала в части 1 статьи "Почему хорошо жить - плохо ". (Ссылка вначале)
Ответить Оцените коммент:Нашей стране ещё очень далеко до капитализма, на самом деле. Потому что всё то, о чём вы говорите, почти никто не понимает, от простых людей до власть имущих.
Ответить Оцените коммент: