В комментариях к опубликованным ответам на вопросы сайта прозвучала идея освещения основных аспектов основ мироздания. Предлагаю возможный вариант такого направления публикаций.

Живет человек, живет, никого не трогает и вдруг – бац! Что-то происходит в судьбе… такое… ну экстраординарное. Что это? Может быть – подарок Судьбы, а может быть – Ее наказание. Но ведь нам-то хочется держать на контроле все предстоящие изгибы собственной судьбы, которая, как желе, упорно ускользает из наших цепких рук…

Вот тут и начинаешь задумываться: как же быть, как построить собственную жизнь в гармонии с мирозданием (так как есть надежда, что в этом случае и Судьба станет более благосклонна лично к нам)? Одни люди решают наплюнуть на все и просто жить – жить так, как «принято у всех друзей, знакомых», других увлекают различные коммуникативные тренинги, поднимающие в нас самооценку до немыслимых высот и бодрым шагом направляющие к безоблачному счастью, третьи – задумываются, как бы повлиять на происходящее с помощью неких мистических сил или сверхспособностей, четвертые -…

Каждый сам выбирает, как же ему идти по жизни. Но мир-то наш, в котором мы сейчас живем, существовал задолго до нас и просуществует, видимо, также достаточно долго после нашей жизни в нем. Значит, есть вероятность того, что наш ничтожный кусочек времени его существования каким-то образом подвержен воздействию со стороны гораздо более вечных, чем мы, основ этого мира.

Получается, мы неминуемо приходим к необходимости осмысления этого воздействия. И самая первая мысль, которая возникает при этом: раз уж мы здесь, то, возможно, ДЛЯ ЧЕГО-ТО мы пришли в этом мир, а не просто так, от нечего делать. Так возникает тема СМЫСЛА жизни, нашего ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ в ней. Если обратиться к привычной логике, то можно прийти к таким выводам: раз уж мы тут, в нашем отрезке вечности, оказались, то, наверное, имеем все, что нужно нам лично для того, чтобы этот самый смысл, предназначение, реализовать. А что мы имеем изначально? Первоначальные условия при рождении – страну, местность, где родились, семью (со своими устоями, привычками, взглядами и т.д.- родовую ситуацию), а также – некий набор личных наклонностей, способностей.

Значит, в качестве исходных данных для того, чтобы понять, как лучше всего построить взаимодействие с этим миром, выступают перечисленные факты. При этом возникает вопрос – человек очень редко может достаточно объективно судить о своих наклонностях, способностях, тем более – о возможностях, заложенных в ситуации его жизненного рождения, и уж вообще невероятно – понять, с какой целью, для реализации каких задач они могут быть реализованы ВО ВСЕЙ СВОЕЙ СОВОКУПНОСТИ. Однако человеческая натура такова, что до всего может докопаться – и вот появляются разного рода тесты «на профориентацию», которые все более и более точно могут подсказать, что же мы, как личность, имеем в качестве исходных данных для своей нынешней жизни.

Таким образом, первый шаг на пути построения собственной жизни в гармонии с мирозданием может быть хоть как-то совершен.

Что дальше? Логика подсказывает, что неплохо бы выстроить свои взаимодействия с окружающими так, чтобы нам удавалось достигать наших целей с минимальными усилиями. И дело даже не в том, что любой человек в душе законченный лентяй и лишний раз напрягаться совершенно не хочет. Просто здравый смысл к этому приводит. На первых порах в решении этого вопроса может очень сильно помочь психология – понимание мотивов, движущих другими людьми во время их действий по отношению к нам. Но ведь не только люди формируют нашу судьбу.

Порой происходят и различные СОБЫТИЯ, которые или от нас, или от других людей совершенно не зависят и являются непредсказуемыми (как нам порой кажется). С ними-то что делать, как понять ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ? Видимо, одним из вариантов может стать обращение к ОПЫТУ тех, кто дошел до необходимости осознание этой стороны жизни. А опыт этот изложен в неких рассуждениях, источниках, относящихся к разделу ФИЛОСОФИИ.

Станем ли мы лично погружаться в дебри этого сложного для понимания опыта предков? Вряд ли. Нам бы чего-нибудь попроще… Тогда возникает направление, идея, которые оформились в виде религий, где на каждый вопрос подготовлен стандартный ответ, каким-то образом вытекающий из той модели мироздания, что была понята их основателями. Но и с религиями не так все просто: каждая из них выдает собственный рецепт безграничного счастья и свой вариант объяснения происходящего. Как в них разобраться?

Опять же простая логика подсказывает, что имеются некие наиболее общие подходы во всех их точках зрения (мир-то наш один и тот же, который они объясняют!). То есть, требуется найти ТАКИЕ ПОЯСНЕНИЯ, которые бы устраивали ВСЕХ их (или поясняли то, в чем они расходятся, понятным образом).

Если вы склонны согласиться с таким подходам, то могу предложить свой вариант ТАКИХ ПОЯСНЕНИЙ. Вы же вправе согласиться с ним или же составить собственную трактовку основополагающих принципов мироздания. Изложение моего видения вы сможете прочитать в последующих статьях.

Однако особенность основ мироздания, на мой взгляд, состоит в том, что их понимание в нашем сознании должно напоминать некий объемный скелет, на который опираются ВСЕ сведения, имеющиеся у нас и признаваемые нами соответствующими истине. Само собой разумеется, что скелет этот должен быть неразрывным, иначе он развалится при первой же нагрузке.

То есть, построение такого скелета возможно как совокупность взглядов, утверждений и ВСЕХ ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ, значит, любое утверждение, постулат должны проверяться на истинность путем рассмотрения его места в общей картине мироздания, начиная с ее истоков. И только в случае, если оно нормально помещается в эту картину, нигде «не жмет» или ничему не мешается, увязывая другие утверждения между собой, тогда только может быть принято в качестве части выстраиваемого скелета.

Вот такое получилось вступительное слово. Продолжение следует, если такого рода подходы интересны уважаемым посетителям сайта (о чем попрошу дать знать путем отзывов или голосований).